Совет Федерации вслед за Государственной думой позволил игнорировать решения ЕСПЧ

Согласно закону, КС при принятии решения относительно такого рода вердиктов руководствуется принципом верховенства Конституции РФ.

Речь не идет о том, что решения каких-то интернациональных судов не будут выполняться, сообщил он накануне на совещании комитета.

По утверждению сенатора, более показательной в данном плане является практика Федерального Конституционного суда ФРГ, который развил позицию относительно «ограниченной правовой силы решений ЕСПЧ».

До этого — летом 2015-ого года - Конституционный суд установил приоритет Конституции над решениями ЕСПЧ. По его словам, «это закон, который направлен не на то, чтобы дать право не исполнять решения Страсбурга либо любого другого органа, он направлен на то, чтобы КС определил, каков механизм выполнения, ежели он вообще-то существует».

Между тем, в Совете Европы уже выражали обеспокоенность данной законодательной инициативой.

Напомним, соответствующий закон Госдума Российской Федерации приняла 4 декабря.

«С принятием данного закона русские жители, согласно этому новому регулированию, не могут рассчитывать на то, что, когда они выигрывают решение в Европейском суде, это несомненно поможет им восстановить их нарушенное право, либо даже получить компенсацию за его нарушение».

По мнению Генри Резника, заслуженного юриста, адвоката, члена Общественной палаты, все это противоречит русской Конституции и даже фактически отменяет ее положения.

Как объявил до этого Плигин, проект закона не наносит никакого урона для «инвестиционной активности либо защиты многократной собственности» в Российской Федерации.